बॉम्बे हाई कोर्ट : यह जानकारी हटानी होगी, FSSAI ने नियमों का साफ़ उल्लंघन पाया
OLD MONK पॉपुलर रम ब्रांड बनाने वाली कंपनी ने अपनी बोतल के लेबल बदलने पर सहमति दे दी है। फूड सेफ्टी एंड स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी ऑफ इंडिया की कार्रवाई के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट ने उसके “7 साल पुराने ब्लेंडेड” दावे की जांच की।
ओल्ड मोंक बनाने वाली कंपनी मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर प्राइवेट लिमिटेड ने बॉम्बे हाई कोर्ट के एक्टिंग चीफ जस्टिस रवींद्र वी. घुगे और जस्टिस गौतम ए. अंखड की बेंच को बताया कि वह लेबल बदलने को तैयार है।
यह बात हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट में तब कही गई, जब बेंच मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर की उस याचिका पर सुनवाई कर रही थी जिसमें ओल्ड मोंक के तीन रम वेरिएंट की बिक्री पर रोक लगाने वाले FSSAI के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी। हाई कोर्ट में FSSAI ने ओल्ड मोंक को रम के तौर पर बेचने पर आपत्ति जताई थी क्योंकि इसे न्यूट्रल स्पिरिट और रम फ्लेवरिंग का इस्तेमाल करके बनाया गया है।
2 अगस्त को, FSSAI ने एक बयान में कहा: “ओल्ड मोंक XXX रम वेरिएंट के लेबल पर ‘7 साल पुराना ब्लेंडेड’ का दावा भी गुमराह करने वाला पाया गया। रम का मुख्य इंग्रीडिएंट न्यूट्रल (बिना मैच्योर/बिना एज किया हुआ) स्पिरिट है, जबकि मैच्योर्ड रम स्पिरिट रम का सिर्फ़ एक छोटा इंग्रीडिएंट है (जांच के नतीजों के अनुसार 5% से कम)।”
रेगुलेटर ने इसे नियमों का साफ़ उल्लंघन पाया, क्योंकि FSS (अल्कोहलिक बेवरेज) रेगुलेशन 2018 के अनुसार, स्पिरिट की उम्र का दावा ब्लेंड में सबसे कम उम्र की स्पिरिट के आधार पर होना चाहिए। यह कार्रवाई तब हुई, जब अगस्त में, FSSAI ने पाया कि महाराष्ट्र में कुछ रम और व्हिस्की ब्रांड बाहरी आर्टिफिशियल या नेचर-आइडेंटिकल फ्लेवर की वजह से घटिया थे।
FSSAI ने मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर के ओल्ड मोंक रम के तीन वेरिएंट — द लेजेंड, गोल्ड रिज़र्व, XXX मैच्योर्ड रम — और यूनाइटेड स्पिरिट्स की कुछ रम और व्हिस्की वगैरह की बिक्री पर रोक लगा दी थी। उन्होंने FSSAI के फैसले को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाई कोर्ट का रुख किया।
ओल्ड मोंक बनाने वालों ने कोर्ट को बताया कि उन्होंने बदले हुए लेबल दिए थे। ऑर्डर कॉपी के मुताबिक, मोहन रॉकी स्प्रिंगवाटर के वकील ने कोर्ट को बताया: “अगर रेस्पोंडेंट (FSSAI) इन लेबल को स्वीकार करना चाहते हैं, तो पिटीशनर (ओल्ड मोंक बनाने वाला) उसी हिसाब से लेबल बदलने को तैयार है। लेकिन, अगर रेस्पोंडेंट लेबल का विरोध कर रहे हैं, तो पिटीशनर इन लेबल को वापस लेना चाहता है, जो सिर्फ समाधान निकालने के लिए दिए गए थे, जो रेस्पोंडेंट को मंज़ूर नहीं है।” मामले की सुनवाई 8 सितंबर को फिर से होगी।
